近期，美团惹了众怒成为众矢之的。随着广东餐饮企业团体致函美团，一场席卷美团舆论大风暴就此展开。最先在舆论场掀起海浪的是虎嗅上的一篇《美团没有生态》的文章，文章从美团的财政状况、美团面临的问题、美团的商业逻辑以及美团没有生态的焦点论点详尽的剖解了美团。
随后，36氪、钛媒体、微信民众号以及今日头条等各媒体平台相继泛起了大量控诉美团与辩解美团文章，也引起了宽大网民对美团的讨论，这使得身处娱乐狂风中心的美团不得不出来解释。作为TMT从业者，保持对信息的独立判断是最基本的素养。
首先对美团这次遇到的舆论危机下个界说，是一场人为的、高水平的公关事件，因此需要我们小心审慎的寓目新闻，不要被带节奏去盲从。首先讲明作者态度与态度，作者不是有影响力的大V，没有直接的利益关系，不黑也不洗地，就单纯谈谈各方势力的态度与态度。
对于拉开这场舆论风暴的广东各地餐饮协会而言，就是单纯使用"人多气力大"和制造弱势群体形象维护特定群体利益，仅此而已。在各种文章中提到的，餐饮行业是个薄利行业，在疫情刚刚竣事后又遇到美团提升苛捐杂税日子自然越发艰辛，这是一个铁定的事实，否认这一点就是乱说八道。
可是我们还要明确，餐饮协会是各地大餐饮企业增强行业相同的民间组织，其代表的也自然是大餐饮企业的利益。大餐饮与小饭馆有本质区别，外卖平台对于大餐饮是锦上添花，而对于小饭馆则是大多数订单的泉源，即即是提点升至23%也比在无外卖体系下利润要高，所以到现在为止美团对于宽大中小餐饮企业来说还是利大于弊。再来看看其它媒体的讲话。
对于媒体而言本质上是没有利害关系的，如果有无外乎两种，一种是收起带节奏的，另一种则是单纯因为话题热中性分析一波（me），俗称蹭热度。就对于现在多数媒体对美团"聚敛者"的控诉而言，既是建立又是不建立的。建立是因为简直美团的佣金抽成行业最高且年年上涨，不建立则是媒体避重就轻的忽视了美团对整个外卖体系（SaaS系统、配送等）的高投入，虽然有媒体称美团的外卖骑手是外包劳务公司发人为，但追本溯源还是美团支付资金给劳务公司代发。其实对于我们点外卖的消费者来说，天下的乌鸦都一般黑，外卖该涨价还是涨价，分量该缩水还是缩水，并不会因为美团被喷而改变，还是要理性吃瓜。
本文关键词：美团,人人喊打,为什么,我们,不能,yobo体育app下载官网,盲目,去喷
本文来源：yobo体育网页版-www.gx-fbi.com
